من الممكن أن تكون الشراكات بين الصناعة والعلوم ذات قيمة هائلة، ولكنها لسوء الحظ تلعب في بعض الأحيان دورا محوريا في حملات التضليل التي تقوض الصالح العام. المثال الأكثر شهرة على ذلك يأتي من التبغ. على الرغم من أن التبغ قتل ما يقدر بنحو 100 مليون شخص في القرن العشرين، إلا أن صناعة التبغ حاربت الأدلة التي تربط التدخين بسرطان الرئة من خلال تمويل البحوث الطبية الحيوية - حتى عندما كانت تعرف الحقيقة. وكما تظهر المذكرات الداخلية، كان الحلفاء الأكاديميون جزءًا حاسمًا ومتعمدًا من معركة الصناعة ضد التنظيم الصحي. إن ما تحصل عليه الصناعة من هذه الشراكات هو ظهور أدلة محايدة يمكن استخدامها لمكافحة السياسات غير المواتية. ومن خلال تأخير تنظيم التبغ لعقود من الزمن، جنت الصناعة أرباحا هائلة.
ولا يزال التبغ يصل إلى هذه النقطة، على الرغم من أن الهدف يتغير باستمرار. ومع عجزها عن إنكار الارتباط بسرطان الرئة، تحولت الصناعة إلى التدخين السلبي والآن منتجات التبغ المسخنة ("السجائر التي لا تدخن"). في الآونة الأخيرة، تم فصل أحد المبلغين عن المخالفات في شركة فيليب موريس في اليابان لأنه قام بتنبيه الجمهور إلى مخطط استخدمته الشركة لـ سياسة التسلل والبحوث الوبائية على التبغ الساخن في جامعتين يابانيتين. وبينما تم الكشف عن هذه القضية، فإن الخطة الشاملة ما زالت تعمل: حظر التدخين لعام 2020 في اليابان يمنح استثناءات للسجائر التي لا تدخن (المنتج الأكثر ربحية لشركة فيليب موريس) على الرغم من عدم وجود أدلة مستقلة على أنها آمنة.
غالبًا ما تتضمن استراتيجية التبغ جهات فاعلة سيئة وممارسات مشبوهة، مثل كتابة المقالات الوهمية وحظر نشر الأبحاث غير المواتية. ومع ذلك، لمكافحة المعلومات المضللة بشكل فعال، من المهم أن نفهم أن التأثير يمكن أن يكون أكثر دقة. برامجنا بعد دراسة يُظهر أن التمويل يمكنه إمالة البحث بوعي أو بغير وعي بما يتماشى مع أهداف الراعي. يمكن أن يحدث تحيز الرعاية في أي مرحلة، من اختيار موضوع البحث لدراسة التصميم لتفسير النتائج. وحتى لو كان البحث غير المتحيز تمامًا ممكنًا، فلا يزال من الممكن أن يخدم البحث أهداف الصناعة من خلال صرف الانتباه بعيدًا عن النتائج غير المواتية؛ على سبيل المثال، قام مجلس أبحاث التبغ بتمويل بحث حول الأسباب غير المرتبطة بالتبغ للأضرار مثل "أبخرة السجاد، والرادون، والتعرض المهني، والتصرفات الوراثية".غاليسون وبروكتر 2020، 29) إن "علم الإلهاء" هذا يؤدي إلى تشويش المشهد الأدلةي الضروري لتطوير سياسة جيدة.
ولعل الصناعة التي تسببت في أكبر قدر من الضرر هي 4 تريليون دولار صناعة الوقود الأحفوري. لقد روجوا لإنكار تغير المناخ والآن عرقلة المناخ لعقود من الزمن. من خلال ضخ مئات الملايين من الدولارات في أبحاث علوم المناخ، كانت الأوساط الأكاديمية "مستعمرة بشكل غير مرئي"بهذا التمويل. تدعم الأبحاث الادعاءات المضللة حول آثار الكربون، ومصادر الطاقة المتجددة، وسياسات المناخ، بالإضافة إلى العلاجات التي لا تتطلب خفض الانبعاثات. ان مذكرة داخلية من معهد البترول الأمريكي في عام 1998 يصف بوضوح استراتيجيتهم المتمثلة في تقديم المنح للأبحاث التي من شأنها تقويض العمل المناخي، كما فعلت الوثائق التي تم الكشف عنها مؤخرًا في خطة الكونجرس الأمريكي لعام 2024. جلسات استماع إلى المال المظلم والوقود الأحفوري.
كما تتبع المئات من العلاقات بين الصناعة والأكاديمية قواعد اللعبة هذه، من البيانات الضخمة إلى الزراعة الضخمة إلى الأغذية الكبيرة. جولة سريعة تعطي فكرة عن الحجم:
ونظرًا لأن الشركات الكبرى عابرة للحدود الوطنية، ولأن العلم عالمي، فهذا أمر حقيقي ظاهرة عالمية. على سبيل المثال، قد يكون المقر الرئيسي لمجموعة المعهد الدولي لعلوم الحياة في الولايات المتحدة، ولكن يتم تمويلها من قبل مئات الشركات عبر الوطنية (مثل كوكا كولا ودوبونت)، ولها فروع في 19 دولة، وتعتمد على صناعة الممولة العلم من كل مكان لتحقيق أهدافه. حاليا هو عليه دفع سياسة مواتية لصناعة الأغذية في البرازيل والصين والهند، والتي يبلغ عدد سكانها مجتمعة حوالي 3 مليارات نسمة. عادةً ما تساعد حملات التضليل هذه في تعريض فقراء العالم لخطر متزايد، حيث يعانون بشكل غير متناسب من تأثيرات المناخ، والتعرض للمبيدات الحشرية، وسوء التغذية.
يجب على العلم أن يتوقف عن مساعدة هذه الحملات الضارة. يستخدم دليل الصناعة الجامعات والجمعيات العلمية والكيانات ذات الصلة كسلاح ضد مهماتهم الخاصة. مهمتهم هي خلق المعرفة المفيدة للعالم. وعلى النقيض من ذلك، يستخدم كتاب قواعد التبغ العلم لتصنيع إنتاج الجهل الذي يضر بالصالح العام. وتتعارض هذه الممارسة مع "الحق في العلم"، الذي يتضمن ضمان الوصول إلى العلوم الجيدة. لا عجب أن تقرير المخاطر العالمية لعام 2024 الصادر عن المنتدى الاقتصادي العالمي يدرج المعلومات الخاطئة والمعلومات المضللة باعتبارها أعلى المخاطر على المدى القصير للتنمية البشرية – قبل الظواهر الجوية المتطرفة، والصراعات المسلحة، وغير ذلك الكثير. لقد قام اتحاد العلماء المعنيين مكافحة التضليل نقطة التركيز لسنوات. وتنص لجنة الأمم المتحدة المعنية بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية على أن الحكومات يجب أن تبذل كل جهد ممكن لتعزيز المعلومات العلمية الدقيقة.
ما الذي يمكن فعله لمكافحة التضليل الأكاديمي الصناعي؟ تتدفق موارد الصناعة عبر الجامعات والمراكز العلمية عبر العديد من القنوات - العقود، والمنح، والهبات، والتبرعات للمؤسسات الجامعية، والجمعيات والمؤتمرات الأكاديمية، والباب الدوار مع التوظيف - وتشتري العديد من النتائج المتنوعة - البحث، والشهادة، وممارسة الضغط، والوصول – أنه لا توجد سياسة واحدة ستغلق خط التضليل الأكاديمي. ومع ذلك، هناك طرق إلى إضافة الاحتكاك إلى خط الأنابيب. فكرة واحدة هي أن حظر تمويل الصناعة لبعض أنواع الأبحاث. تفرض العديد من المدارس في جميع أنحاء العالم حظرًا على أموال التبغ وتنأى مدارس أخرى عن تمويل الوقود الأحفوري لأبحاث المناخ. وهناك فكرة أخرى تتمثل في مجمع التمويل، حيث توفر الصناعة الأموال إلى مجمع تسيطر عليه الجامعات بعد ذلك.
أريد هنا أن أدافع عن الخطوة الأولى الأكثر وضوحًا: شفافية التمويل. في جميع الحالات المذكورة أعلاه، كانت بعض روابط التمويل بين الصناعة الأكاديمية مخفية. وهذا جزء أساسي من قواعد اللعبة الخاصة بالتبغ، لأن إخفاء يد الصناعة يسمح للأبحاث بالتنكر على أنها محايدة. إن الظهور بمظهر مستقل أمر مهم إذا كان للمرء أن يستخدمه للتأثير على القرارات السياسية، وهو الهدف النهائي للصناعة. وبالتالي فإن تسليط الضوء على الأموال المظلمة يعد شرطا مسبقا ضروريا لمعالجة المشكلة. إن تمويل الصناعة لا يعني وجود الفساد، ولكن معرفة وجوده يوفر فتات الخبز الذي يسمح باكتشاف مسار مشكوك فيه. وكما كتب اقتصاديو المناخ مؤخرًا: "الشفافية المالية الأساسية... ينبغي أن تكون "بدون تفكير"."للجامعات."
على الرغم من التقدم في مجال الشفافية في أبحاث الطب الحيوي، وخاصة من قبل المجلات الجيدة والمؤتمرات والممولين، لا يزال الكثير من التمويل مخفيا. لم تعتمد جميع المجالات معايير الشفافية هذه، ولا يلتزم بها جميع العلماء. وينبغي للباحثين الأفراد أن يفعلوا ما هو أفضل. يجب على الباحثين الحكوميين والمنظمات غير الربحية والصناعية اعتماد قاعدة الكشف عن مصادر تمويلهم الحديثة في جميع منتجاتهم البحثية أينما يمكن فهمهم بشكل معقول أنهم يتحدثون كخبير، على سبيل المثال، المقالات والعروض التقديمية ومقالات الرأي والأوراق البيضاء ، البيانات الصحفية، شهادة قاعة المحكمة. لكن مراقبة هذه الممارسة أمر صعب، وما أريد أن ألفت الانتباه إليه هو دور الجامعات والمجتمعات في هذه المشكلة.
لقد حان الوقت لأن تتحمل الجامعات والجمعيات العلمية التابعة لها المسؤولية عن دورها في إنتاج المعلومات المضللة. على الرغم من أن الجامعات تتابع التمويل بدقة، على حد علمي لا شيء الإفصاح العلني عن جميع العقود والمنح والهدايا. الهدايا المقدمة لمعاهد البحوث يكتنفها الظلام بشكل خاص، حتى لو كان الأمر كذلك بوضوح ستارفيل في إنتاج العلوم المواتية للصناعة. إلى جانب سياسات تضارب المصالح الضعيفة - "الأرضية الأخلاقية"- الجامعات والكيانات البحثية ذات الصلة تتيح هذه الممارسة. فهم يفرضون عبئهم الأخلاقي على العلماء، والمجلات، ومصادر التمويل الخارجية، على الرغم من أن بنيتهم التحتية الأكاديمية ومكانتهم هي التي تستخدمها الصناعة.
إن ما تستطيع الجامعات ــ والمنظمات العلمية الأخرى، عندما يكون ذلك مناسبا ــ أن تفعله، وما ينبغي لها أن تفعله، هو أمر سهل. إنهم يحتفظون بالفعل بسجلات حول من يمول ماذا ومتى. اجعل هذه المعلومات عامة. على وجه الخصوص، عندما تكون قانونية، يجب الكشف عن جميع منح وهدايا المشاريع البحثية المدعومة خارجيًا سنويًا في قاعدة بيانات يمكن الوصول إليها بشكل عام، مع الكشف عن الممول أو مبلغ التمويل أو عنوان المشروع أو الباحثين الرئيسيين أو المعاهد. من خلال إجراء واحد بسيط، يمكنهم تسليط الضوء على الأموال المظلمة، وبالتالي توجيه ضربة خطيرة لخط أنابيب المعلومات المضللة. هنا عينة سياسة وآخرها دعوة من قبل الأكاديميين في المملكة المتحدة من أجل الشفافية أمام البرلمان.
أراد شيرو كونوما، المبلغ عن المخالفات في قضية فيليب موريس المذكورة أعلاه، أن "يخترق ضوء الشمس غيوم شركة فيليب موريس". إن الشفافية ليست الحل، ولكنها خطوة أولى سهلة لحماية رسالة مؤسساتنا المعرفية، التي تشكل أهمية بالغة لتطوير سياسة عامة جيدة.
عضو في لجنة الدراسات الدولية افتتاح لجنة الحرية والمسؤولية في العلوم (2019-2022)
أستاذ الفلسفة في تاتا المستشار
المدير المشارك، معهد الأخلاق العملية
جامعة كاليفورنيا، سان دييغو
الرئيس المنتخب, جمعية فلسفة العلوم
إخلاء مسؤولية
المعلومات والآراء والتوصيات المقدمة في مدونات الضيوف الخاصة بنا تخص المساهمين الأفراد، ولا تعكس بالضرورة قيم ومعتقدات مجلس العلوم الدولي
الصورة عن طريق تفاصيل on Unsplash