في هذا العدد، نعرض مقالًا افتتاحيًا بقلم آشلي فارلي، مسؤول برنامج خدمات المعرفة والبحث في مؤسسة بيل وميليندا جيتس. كما أعلنت المؤسسة مؤخراً سياسة الوصول المفتوح (OA) الجديدة، تشارك آشلي أفكارها حول ما تعلمته المؤسسة بشأن الوصول المفتوح على مدار العقد الماضي.
عقد من سياسة الوصول المفتوح: دروسنا
ستحتفل مؤسسة بيل وميليندا جيتس قريبًا بمرور عقد من الزمن على تأسيسها فتح سياسة الوصول. في هذا الفضاء السياسي، يبدو الأمر كما لو أن كل شيء يتغير باستمرار، لكنه في الوقت نفسه يظل دون تغيير. أعتقد أن هذا هو السبب في أنه مجال تركيز مثير للاهتمام وأنا ممتن لقضاء مسيرتي المهنية في الدفاع عن التغيير.
أعلنت المؤسسة مؤخراً عن تحديث سياسة الوصول المفتوح من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ اعتبارًا من 1 يناير 2025. ومن خلال تخصيص بعض الوقت للتفكير في الشكل الذي يمكن أن يبدو عليه تحديث سياسة الوصول المفتوح، قامت المؤسسة بمراجعة البيانات الداخلية والتعلم والأبحاث الخارجية لتوجيه تفكيرنا.
وفيما يلي ما أعتقد أنه أهم الوجبات السريعة:
- إن آلة النشر الأكاديمي بطيئة في التغيير، والتجريب أمر صعب، ولكن المشاكل تتطلب حلولاً عاجلة.
بسبب نظام الحوافز الأكاديمية، يتردد الباحثون في المشاركة في نماذج أو منصات نشر جديدة أو جديدة. وبالمثل، نظرًا للأنظمة القديمة، مثل الفهرسة، قد يكون من الصعب على نشر البدائل أن تترسخ وتنمو.
- إن السياسة هي التي تقود تغيير سلوك الباحثين، ولكن الأمر أقل بالنسبة للناشرين.
أعتقد أن هذه هي الطريقة التي ينبغي أن تكون عليها الأمور، ولكن يتعين علينا أن نكون حذرين للغاية في التفكير في أن السياسة قادرة على تغيير نماذج الأعمال. ما ندفع ثمنه هو ما نقدره.
- إن التركيز فقط على نسخة السجل الخاصة بالمجلة يعيق الفرص المتاحة لنموذج أفضل - ومن ثم يصبح من المهم جدًا دعم مسارات متعددة لتحقيق الوصول المفتوح. لكي تغير الحوافز المهنية التركيز على سمعة المجلة التي يتم قياسها من حيث عامل تأثير المجلة، يجب تقليل أولوياتها. هذه هي الطريقة الوحيدة لتجنب الدفع بشكل باهظ مقابل العلامة التجارية أو المكانة التي تتمتع بها المجلة. وبخلاف ذلك، فإننا نعمل بسرعة على ترسيخ نظام حيث لن يتمكن سوى المتميزين من تحقيق الوصول المفتوح بأي ثمن. من ناحية أخرى، تعد المسودات مستقلة عن المجلة: بالنسبة للمؤلف، يتم تقييم البحث وفقًا لمزاياه الخاصة، وبالنسبة للقارئ، تقع على عاتقه مسؤولية تقييم هذا البحث.
- لا يكون المؤلفون الممولون من المنح دائمًا حساسين للأسعار، خاصة عندما لا تضع المنح حدًا أقصى لرسوم معالجة المقالات (APC)، وأكثر من ذلك لأن حياتهم المهنية تعتمد على النشر. وقد لا يكونون أيضًا على دراية بالفروق الدقيقة وتأثيرات النشر التجاري مقابل النشر غير الهادف للربح، مما يؤدي عن غير قصد إلى إدامة نظام مكلف وغير عادل. من وجهة نظر الخدمة، كان دفع تكاليف APCs نيابة عن مؤلفينا من صندوق مركزي أمرًا مفيدًا، ولكنه أيضًا خلق بيئة لا يضطر فيها المؤلفون إلى النظر في التكلفة على الإطلاق.
أثناء مناقشة تحديث السياسة، من المهم ملاحظة أننا لا نرى هذا على أنه سياسة الوصول المفتوح المثالية، ولكنه يمثل خطوة حاسمة نحو إطلاق الإمكانات المستقبلية. نحن ندرك أن هناك تكلفة لنشر المعرفة وتسويقها والحفاظ عليها في شكل المجلة، لكن هذه التكاليف تظل غير شفافة، وتتزايد باستمرار، وترتبط بشكل جوهري بالعلامة التجارية للمجلة. لقد كان من الصعب بالنسبة لي أن أرى القيمة والخدمة التي نحصل عليها عندما ندفع لـ APC. بفضل النسخ الأولية، نتخلص من المشكلات المذكورة أعلاه ويمكننا البدء في التركيز على ما هو أكثر أهمية لتطوير البحث.
لقد أشعلنا معًا تغييرًا ملموسًا في النشر العلمي، لكن رحلتنا نحو العدالة في المعرفة لم تكتمل بعد. كجزء من مهمتنا لتعزيز المساواة لجميع الناس في جميع أنحاء العالم، يجب علينا أن نعمل نحو مستقبل أكثر شمولا في نشر البحوث.
اشلي فارلي, مسؤول برنامج خدمات المعرفة والبحث - مؤسسة بيل وميليندا جيتس
بصفتها مسؤولة برامج خدمات المعرفة والبحث، تقود أشلي المؤسسة سياسة الوصول المفتوح التنفيذ والمبادرات المرتبطة به. وهذا يشمل قيادة عمل جيتس للأبحاث المفتوحة، منصة نشر شفافة وثورية. وتشمل الأنشطة الأساسية الأخرى دعم الجوانب الاستراتيجية والتشغيلية لمكتبة المؤسسة. لقد أثار هذا العمل شغفًا بالوصول المفتوح، معتقدًا أن المعرفة التي يمكن الوصول إليها مجانًا لديها القدرة على تحسين الأرواح وإنقاذها.
على مدار العقد الماضي، عملت آشلي في المكتبات الأكاديمية والعامة، مع التركيز على الشمول الرقمي وتسهيل الوصول إلى المحتوى العلمي. أكملت درجة الماجستير في علوم المكتبات والمعلومات من خلال كلية المعلومات بجامعة واشنطن.
المد المتصاعد للوصول المفتوح: مؤسسة جيتس تنهي دعم رسوم معالجة المقالات
بالنسبة لبيورن بريمبز ولوك دروري، فإن الإعلان الأخير من قبل مؤسسة بيل وميليندا جيتس عن سياسة الوصول المفتوح الجديدة يشير إلى إجماع متزايد بشأن ضرورة تحويل مشهد النشر العلمي.
الجمعية الفسيولوجية الأمريكية تعتمد الاشتراك في النموذج المفتوح للانتقال إلى الوصول المفتوح
• الجمعية الفسيولوجية الأمريكية (APS) أعلنت التحول نحو النشر مفتوح الوصول من خلال اعتماد اشترك في فتح (S2O) لعشر من مجلاتها البحثية الرائدة بدءًا من عام 10. وتهدف هذه الخطوة الإستراتيجية إلى تعزيز نشر الأبحاث حول علم وظائف الأعضاء عالميًا دون فرض تكاليف إضافية على المؤلفين. من خلال الشراكة مع مجتمع المكتبات، تعتزم APS جعل الاكتشافات العلمية أكثر سهولة وتسريع التقدم في فهم الحياة وتحسين الصحة في جميع أنحاء العالم.
أستراليا تضغط من أجل الوصول المفتوح عبر مكتبة رقمية مركزية
يسلط الأكاديميون الضوء على الحاجة الملحة لأن تقوم أستراليا بمعالجة مسألة حراسة بوابة المجلات البحثية لتعزيز الابتكار، مع تأخر إصلاح الوصول المفتوح في البلاد. بينما أنتجت أستراليا أكثر من مليوني مقال بحثي مع مرور الوقت، حول 43% متاحة كوصول مفتوح. وقد قدمت الدولة نموذجًا رائدًا للوصول المفتوح يوفر الوصول المجاني إلى الأبحاث عبر مكتبة رقمية مركزية لمعالجة هذه المشكلة. وفي خضم صناعة النشر العالمية التي تهيمن عليها هوامش الربح العالية وتقييد الوصول إليها، تسعى هذه الخطوة إلى تفكيك الحواجز التي تحول دون نشر المعرفة.
هولندا تطلق مبادرة الوصول المفتوح الماسية للنشر العلمي المستدام
أطلقت هولندا مشروع "تعزيز الوصول المفتوح الماسي في هولندا" لتعزيز وتعزيز النشر غير الربحي والعلمي والمكتبي بما يتماشى مع تقرير "Versterking ondersteuning van Diamond Open Access in Nederland" من قبل جامعات هولندا (UNL). تتوافق هذه الخطوة مع الأهداف المحددة في وثيقة الطموح الخطة الوطنية للعلوم المفتوحة 2030، مع التركيز على الاستثمارات في البنية التحتية المفتوحة لتعزيز نظام بيئي للاتصالات العلمية أكثر شمولاً بقيادة العلماء. يهدف المشروع، الذي تقوده جامعة إيراسموس روتردام، بالتعاون مع UKB وUNL، إلى تعزيز الوصول الماسي المفتوح (DOA) من خلال نهج متكامل، بما في ذلك إنشاء مركز خبرة وطني، وتعزيز القدرات داخل منصات النشر DOA، وتنفيذ نظام مراقبة لـ DOA .
جامعة زيوريخ تنسحب من التصنيف العالمي
قررت جامعة زيورخ (UZH) التوقف عن تقديم البيانات الخاصة بـ تصنيف تايمز للتعليم العالي (THE).مع الإشارة إلى الطبيعة التقييدية لمثل هذه التقييمات وإعطاء الأولوية للمخرجات القابلة للقياس على جودة المحتوى. تتماشى هذه الخطوة مع التزام جامعة زيورخ طويل الأمد بتعزيز ثقافة علمية مفتوحة تقدر الشفافية وإمكانية التكرار والأبحاث المؤثرة على مجرد الإنجازات الكمية. بالتوقيع على اتفاقية ائتلاف إصلاح تقييم البحوث (كوارا)، تبنت جامعة زيورخ تحولًا في التقييم الأكاديمي نحو الاعتراف بالجودة الجوهرية للبحث، والدعوة إلى إعادة تقييم كيفية قياس النجاح الأكاديمي.
بدءًا من 1 مايو 2024، سيتم BMJ سوف تطبق سياسة جديدة تتطلب من المؤلفين إيداع جميع بيانات التجارب في مستودع متاح للجمهور وتقديم رموز تحليلية للنشر، بهدف تعزيز الشفافية والتدقيق في البحوث الطبية. تعمل هذه الخطوة على توسيع التزام المجلة بالعلم المفتوح، مما يسمح بإجراء فحص أكبر لمنهجيات البحث ونتائجه، وبالتالي تعزيز الثقة والتعاون داخل المجتمع العلمي. تمثل مبادرة BMJ خطوة هامة نحو إعطاء الأولوية للصالح العام والنزاهة في البحوث الأكاديمية والسريرية.
MIT OpenCourseWare: إحداث ثورة في التعليم العالمي من خلال دورات مجانية عبر الإنترنت
معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا OpenCourseWare قناة يوتيوب يقدم محتوى تعليميًا مجانيًا في الهندسة وعلم النفس وعلوم الكمبيوتر والمزيد، مما يوفر للملايين في جميع أنحاء العالم الفرصة لاكتساب مهارات جديدة. تم إطلاق OpenCourseWare في عام 2001 وهي الآن أكبر قناة على YouTube تضم أكثر من 5 ملايين مشترك، وهي تجسد التزام معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) بتوفير التعليم الذي يمكن الوصول إليه، وإلهام المتعلمين لاستكشاف مجالات جديدة وحتى بدء مشاريع تعليمية. ويواصل هذا المورد الرقمي جعل التعليم عالي الجودة في متناول الجميع، ودعم إرث التدريس الرائع وتعزيز مجتمع عالمي من المتعلمين.
ERC تقدم عملية تقديم طلبات جديدة لتعزيز التميز البحثي الشامل
قام مجلس البحوث الأوروبي (ERC) بتحديث بياناته عملية التطبيق لاستيعاب المسارات الوظيفية البحثية المتنوعة بشكل أفضل، بهدف إجراء تقييم أكثر شمولاً للتميز. ينتقل التحول نحو تنسيق السيرة الذاتية السردية والتقييم الذي يركز على المشروع، مبتعدًا عن التركيز التقليدي على مقاييس النشر والملفات المهنية. هذا التغيير، بدعم من المفوضية الأوروبية وأكثر من 500 موقع في إطار التحالف من أجل تطوير تقييم البحوث (كوارا)، تم تصميمه لتحقيق تكافؤ الفرص للباحثين من مختلف الخلفيات والمؤسسات. ويهدف الإصلاح، الذي أشاد به مجتمع البحث، إلى الحد من التحيز والاعتراف بمجموعة واسعة من المساهمات العلمية، مما يمثل خطوة مهمة نحو مشهد بحثي أكثر إنصافًا في أوروبا.
حصلت OurResearch على منحة بقيمة 7.5 مليون دولار لإنشاء OpenAlex
ابحاثنا حصلت على منحة كبيرة بقيمة 7.5 مليون دولار من أركاديا لتسريع تطوير قاعدة البيانات الببليومترية، أوبنأليكسوهو مؤشر مفتوح ومستدام بالكامل للنظام البيئي البحثي العالمي على مدى السنوات الخمس المقبلة. تسعى هذه المبادرة إلى تفكيك الحواجز التي تفرضها الرسوم البيانية المعرفية المحظورة، مما يجعل البيانات العلمية الشاملة والشاملة متاحة مجانًا للباحثين والممولين والمنظمات في جميع أنحاء العالم. ومع النمو السريع لـ OpenAlex والتزامها بالعلم المفتوح، تم إعداد هذه المنصة لإعادة تعريف الوصول إلى المعلومات العلمية، مما يوفر موردًا غير مسبوق لمجتمع البحث العالمي.
الأسبوع الدولي للوصول المفتوح 2024 يؤكد على استمرار المحادثة حول "المجتمع قبل التسويق التجاري"
وفي إعادة التأكيد على موضوع العام الماضي، الأسبوع الدولي للوصول المفتوح لعام 2024 سيركز مرة أخرى على "المجتمع بدلاً من التسويق" لتسليط الضوء على الحاجة الملحة لإعطاء الأولوية للمصالح العامة والأكاديمية في المنح الدراسية المفتوحة. يعكس قرار الإبقاء على هذا الموضوع المخاوف بشأن تسويق المعرفة الأكاديمية، خاصة مع التكامل السريع لتقنيات الذكاء الاصطناعي. ويهدف إلى تعزيز المشاركة الأعمق والعمل الجماعي. SPARCأعلنت منظمة المناصرة الرائدة وراء أسبوع الوصول المفتوح، عن مواعيد أسبوع الوصول المفتوح 2024، والذي سيعقد في الفترة من 21 إلى 27 أكتوبر.
يتعاون اتحاد مكتبات Ivy Plus مع OSF لتعزيز إمكانية الوصول إلى ما قبل الطباعة
• اتحاد مكتبات Ivy Plus (IPLC) أعلنت عن التزام مالي لمدة ثلاث سنوات لدعم مركز العلوم المفتوحةمنصة OSF Preprints لتعزيز شفافية البحث الأكاديمي وإمكانية الوصول إليه واكتشافه. يسلط هذا التعاون الضوء على الاعتراف المتزايد بتقديمات وآراء ما قبل الطباعة، حيث أبلغت OSF Preprints عن حوالي 150,000 نسخة أولية مستضافة و1.7 مليون مشاهدة للصفحة منذ سبتمبر 2023. وتكرارًا لالتزام مديري مكتبة IPLC بوصول الجمهور والمساواة البحثية، تمثل هذه المبادرة خطوة مهمة نحو إنشاء نظام تواصل علمي أكثر انفتاحًا وإنصافًا.
إخلاء مسؤولية
المعلومات والآراء والتوصيات المقدمة من ضيوفنا هي خاصة بالمساهمين الفرديين ، ولا تعكس بالضرورة قيم ومعتقدات مجلس العلوم الدولي.
اقرأ المزيد عن الباحثون يقدمون بدائل للطرق الأوروبية المركزية للقيام بالأشياء
اقرأ المزيد عن مكافحة المعلومات المضللة بأشعة الشمس: تعزيز شفافية التمويل في مجال العلوم
اقرأ المزيد عن تقرير العلوم المفتوحة: يوليو 2024
