إن إجراء البحوث بنزاهة - بطريقة توحي بالثقة في أساليبها واستنتاجاتها - أمر بالغ الأهمية للحفاظ على ثقة الجمهور في العلم والعلماء أنفسهم. في حين أن الباحثين والمجموعات الفردية مسؤولون عن الطريقة التي يجرون بها أبحاثهم ، فإن تعزيز نزاهة البحث يمتد إلى النظر في الهياكل والعمليات التي تحدد الطرق التي يعمل بها العلماء ويشاركون نتائجهم.
في هذه الورقة ، مايكل إن باربر ، أستاذ فخري بجامعة فليندرز ، أستراليا ، وعضو اللجنة التوجيهية لمشروع مركز الدراسات الدولي مستقبل النشر العلمي، يجادل بأن نظام النشر العلمي يمكن و ينبغي تلعب دورًا أكبر في اكتشاف الأخطاء وسوء السلوك في البحث.
يأمل باربر أن تشعل الورقة المناقشات الضرورية في المجتمع ، حيث "وصلت الدعوات المتنوعة لإصلاح النشر العلمي إلى الكتلة الحرجة والكثافة". من أجل تعزيز عمليات النشر العلمي بهدف دعم البحث الأخلاقي والدقيق (في نفس الوقت الذي يتم فيه تثبيط سوء السلوك) ، يقترح إصلاحين رئيسيين:
يقر باربر بأن تأثير هذه الإصلاحات على نظام النشر سيكون محدودًا ، وأن إجراء إصلاح أكثر جذرية للنشر العلمي أمر مرغوب فيه ، لكنه يقترح أن هذه التغييرات يمكن أن تساعد في دفع المجتمع والصناعة في اتجاه تعزيز نزاهة البحث.
هذا مهم بشكل خاص في ضوء التغييرات الأخرى الجارية في مجال النشر العلمي ، مثل زيادة استخدام النشر المفتوح ، كما يقول باربر:
في النهاية ، تقع مسؤولية مصداقية سجل العلوم على عاتق أولئك الذين يبنيها عملهم. ومع ذلك ، يمكن للمجلات اتخاذ الإجراءات اللازمة لضمان سلامة الأوراق التي تنشرها بعد مراجعة الأقران والتحرير. سيكون انتصارًا باهظ الثمن إذا أدى فتح سجل العلم إلى انخفاض الثقة في العلم أو ، الأسوأ من ذلك ، تسليح الإخفاقات التي يمكن الوقاية منها ضد العلم بشكل عام.
مايكل باربر ، تعزيز نزاهة البحث: دور ومسؤوليات النشر
اقرأ الورقة الدورية على الرابط أدناه ، واكتشف المزيد حول مشروع مركز الدراسات الدولي حول مستقبل النشر العلمي هنا.
صورة: عين عالمية لـ Unsplash