لقد كان خطر الكوارث المرتبطة بالمناخ الموضوع الرئيسي في قمة COP29 في باكو، أذربيجان، والتي تختتم هذا الأسبوع. مع تغير المناخ الذي يؤدي إلى زيادة الكوارث، تحدث الخبراء في القمة عن أهمية تحسين وتوسيع أنظمة الإنذار المبكر، فضلاً عن تطوير قاعدة بيانات عالمية مترابطة لتتبع الخسائر والأضرار المناخية.
إن أساس كل هذا العمل هو أمر أساسي واحد: البيانات. "إن كل الجهود المبذولة في مجال العمل المناخي تعتمد على توافر البيانات والوصول إليها". ملاحظات مكتب الأمم المتحدة للحد من مخاطر الكوارث (UNDRR).
إن التعامل بشكل أكثر فعالية مع تحديات مثل رسم خرائط مناطق خطر الفيضانات وحرائق الغابات، أو تقييم الخسائر والأضرار، يتطلب كافة أنواع البيانات: البيانات الجغرافية المكانية، والأرصاد الجوية، والسجلات التاريخية، والبيانات الجغرافية، من بين العديد من البيانات الأخرى.
في مواجهة أزمة المناخ المتصاعدة، يقول الخبراء إنه من الضروري جعل الكميات الهائلة من البيانات المتاحة للعلماء أكثر سهولة في الوصول إليها واستخدامها، لتوجيه القرارات الفورية والتخطيط طويل الأجل.
وسيكون حل هذه الأسئلة أمراً أساسياً لقدرتنا على بناء أنظمة تمكن الناس من اتخاذ قرارات سريعة ومستنيرة في مواجهة الكوارث المتزايدة ــ وهي القرارات التي يمكن أن تكون مسألة حياة أو موت.
وأوضح بابون فخر الدين، عالم الأرصاد الجوية المائية الذي يتمتع بخبرة واسعة في مخاطر المناخ وكبير المتخصصين في إدارة موارد المياه في صندوق المناخ الأخضر، أن "الخلفية للوصول إلى هذه القرارات تتعلق بالبيانات". ويشارك فخر الدين في رئاسة فريق العمل. مجموعة العمل المعنية بالبيانات العادلة لبحوث مخاطر الكوارث في لجنة البيانات التابعة للمجلس الدولي للعلوم (CODATA)، التي تعمل على تحسين الوصول إلى البيانات المتعلقة بمخاطر الكوارث وسهولة استخدامها، مما يتيح اتخاذ إجراءات واتخاذ قرارات أكثر فعالية.
ويشير فخر الدين إلى مثال للفيضانات في منطقة زراعية: فإذا ظهرت أمطار غزيرة في توقعات الطقس قبل فترة وجيزة من جاهزية المحاصيل للحصاد، فيتعين على المزارعين اتخاذ قرارات سريعة. فهل ينبغي لهم أن يفروا إلى الأراضي المرتفعة على الفور، أم أن البقاء في منازلهم آمن بما يكفي؟ وإذا كان من المتوقع حدوث فيضانات، فما حجم الضرر المحتمل للمحاصيل؟ وهل من الأفضل الحصاد مبكراً، أم المراهنة على أن القدر الكافي من المحصول سوف يبقى على قيد الحياة؟
وتؤثر أنواع عديدة مختلفة من المعلومات على هذه القرارات ــ توقعات الطقس الأولية وكل البيانات الأساسية التي تستند إليها، فضلاً عن الملاحظات المستمرة لهطول الأمطار وعمق المياه. ثم تأتي المعلومات الزراعية عن المحاصيل، بما في ذلك نضجها وقدرتها على تحمل الفيضانات ــ فضلاً عن البيانات عن الأرض نفسها، بما في ذلك التربة والتضاريس والنباتات، إلى جانب العديد من العوامل الأخرى.
إن القرارات التي تنبع من هذه البيانات سوف تحدد ما إذا كان المزارعون الذين يواجهون الكوارث قادرين على جلب الغذاء إلى مجتمعاتهم والاستمرار في كسب لقمة العيش. وفي الوقت نفسه، يمكن لهذه البيانات أيضًا أن تغذي أنظمة الإنذار المبكر، مساعدة السلطات على ضبطها لتكون أكثر فعالية ودقةوإعطاء الناس الوقت للتحضير واتخاذ القرارات.
بعد الكوارث، تشكل البيانات عنصراً أساسياً في إجراء الحسابات المتعلقة بالخسائر والأضرار. وهذا مهم على المستوى الوطني، حيث يبحث الناس عن الدعم المالي من السلطات المحلية، وعلى المستوى الوطني، حيث يبحث الناس عن الدعم المالي من السلطات المحلية. على المستوى الدولي مع تفعيل صندوق الخسائر والأضرار المناخية، الذي يهدف إلى تقديم تعويضات عن آثار الكوارث المناخية.
ومع ارتفاع المخاطر إلى هذا الحد، يتعين على المتخصصين أن يتمكنوا من جمع البيانات الموثوقة والوصول إليها، وفهم حدودها. ويقول فخر الدين: "إذا لم يكن لديك مجموعة بيانات جيدة، وإذا لم يكن لديك مجموعة بيانات موحدة، فإنك في الواقع ترتكب خطأ فادحًا. فأنت تقلل من تقدير المخاطر، أو تبالغ في تقديرها".
وأوضح أن العمل على مخاطر الكوارث يتطلب ربط القياسات والنماذج التي أنشأها علماء الفيزياء مع السيناريوهات والسياسات التي وضعها المهندسون والمخططون وعلماء الاجتماع الآخرين.
التأكد من أن البيانات من جميع هذه القطاعات ليست متاحة فحسب، بل وأيضًا يمكن أن يتم توصيله لقد كانت معركة مستمرة. التوجيهات كانت كيفية ربط البيانات من مناطق مختلفة واحدة من النتائج الرئيسية التي توصلت إليها CODATA مشروع WorldFAIRوالتي استقطبت توصيات من العديد من المجالات المختلفة.
وأضاف فخر الدين "غالبًا ما يكون التحدي الأكبر هو مدى التوافر. لدينا البيانات، ولكنها ربما تكون بتنسيق مختلف، أو غير متاحة للعامة". غالبًا ما تحافظ سياسات البيانات على خصوصية المعلومات القيمة. وفي حالات أخرى، توجد البيانات ذات الصلة ولكن لا يمكن الوصول إليها، غالبًا لأسباب تافهة ومحبطة - مثل نسيانها على محرك أقراص رقمي تركه مالكها وأخذ كلمة المرور معه، كما قال.
"إذا تمكنت من تحديد موقع هذه الأشياء، فيمكنك في الواقع إنشاء منتج معلوماتي رائع من أجل الصالح العام"، كما قال فخر الدين. تتمثل الخطوة الأولى في وضع سياسات أفضل للوصول إلى البيانات - من يمكنه الوصول إلى البيانات، وماذا يمكنهم أن يفعلوا بها؟ كيف يمكن جمع هذه البيانات؟ تمت مشاركتها بشكل أكثر كفاءة بين المتخصصين ومع الأشخاص الآخرين الذين يحتاجون إليها في أوقات الأزمات؟
وهناك أيضا مسألة التدريب والقدرات: إذ يتعين أن يقترن توسيع نطاق الوصول إلى البيانات بالعمل على مساعدة المتخصصين في تحقيق أقصى استفادة منها عبر القطاعات.
وأضاف فخر الدين: "أعتقد أن هذه هي الفجوة الأكبر في نظام البيانات، لأن كل قطاع ليس مجهزًا ومُدرَّبًا على إدارة مجموعة البيانات والتعامل معها على قدم المساواة. أعتقد أن هذا ضروري للغاية في هذه اللحظة، ويجب أن ننظر في الواقع إلى فهم أكثر شمولاً وتكاملاً وتشاركًا لتلك البيانات وقيمة البيانات".
الصورة بواسطة جريج جونسون on Unsplash
إخلاء مسؤولية
المعلومات والآراء والتوصيات المقدمة في مدونات الضيوف الخاصة بنا تخص المساهمين الأفراد، ولا تعكس بالضرورة قيم ومعتقدات مجلس العلوم الدولي