المسؤوليات الأخلاقية للعلماء في وقت التهديد العالمي

باريس ، فرنسا ، 15 يونيو 2020

بيان صادر عن مركز الدراسات الدولي لجنة الحرية والمسؤولية في العلوم - تعزيز ومعالجة قضايا الحرية والمسؤولية العلمية على المستوى العالمي.

تتمثل رؤية المجلس الدولي للعلوم (ISC) في اعتبار العلم منفعة عامة عالمية. يسلط جائحة COVID-19 الضوء على أهمية هذا القناعة. المعرفة العلمية ضرورية للتعامل بفعالية مع SARS-CoV-2. ستساعدنا العلوم الطبيعية على فهم كيفية عملها وكيف يمكن مكافحتها ؛ ستمكننا العلوم الاجتماعية من تقييم تأثيرها الاجتماعي ؛ وستكون المناهج متعددة التخصصات مكونًا أساسيًا في التدابير المضادة لها وكذلك في الجهود المبذولة للتوصل إلى نماذج وحلول ورؤى فعالة في سياق الأوبئة.

يشيد مركز الدراسات الدولي بالاستجابة غير المسبوقة للوباء من قبل المجتمع العلمي العالمي. لا يحترم الفيروس الحدود السياسية أو الجغرافية وقد استجاب المجتمع العلمي على الفور تقريبًا بنهج اعترف بالمشكلة على أنها مشكلة عالمية. كان تبادل البيانات والمعرفة عبر فرق البحث والمؤسسات والبلدان جديرًا بالثناء ، وكذلك عدد مجموعات البحث التي ركزت اهتمامها سريعًا على الوباء. التزمت عشرات المجلات الأكاديمية بجعل أبحاثها حول COVID-19 متاحة مجانًا طوال مدة تفشي المرض. نأمل أن يتم استخدام أفضل الممارسات الناشئة عن هذه الاستجابة كنماذج للتهديدات العالمية ، الآن وفي المستقبل.

عبر مختلف منصات الأخبار ووسائل التواصل الاجتماعي ، كان هناك طوفان من المعلومات حول جائحة COVID-19. يعتمد بعض هذا على ممارسة علمية جيدة ، ولكن نسبة كبيرة تندرج تحت عنوان المعلومات المضللة ، بناءً على دليل ضعيف أو عدم وجود دليل ، أو تضليل متعمد. غالبًا ما تتشابك هذه المعلومات المضللة مع معلومات موثوقة علميًا ودقيقة ، مما يجعل تحديد المصادر الموثوقة والجديرة بالثقة أمرًا أكثر صعوبة. تؤكد هذه التطورات على أهمية استمرار المشاركة من قبل المجتمع العلمي ، والذي يجب أن يحافظ عند القيام بذلك على شفافية كاملة وأن يكون واضحًا بشأن كل من المعلومات القائمة على الأدلة وأوجه القصور المحتملة.

يسلط الوباء الضوء على العديد من القضايا الأخلاقية المهمة. يقترن الحق في الحرية العلمية بمسؤولية ضمان أن يعزز البحث الصالح العام. يتطلب مبدأ الحرية والمسؤولية في العلوم ، المنصوص عليه في النظام الأساسي لمركز الدراسات الدولي ، من الباحثين والمؤسسات على جميع المستويات إجراء ونشر أبحاثهم "بنزاهة واحترام وإنصاف وجدارة بالثقة والشفافية ، مع الاعتراف بفوائدها وأضرارها المحتملة". تحقيقا لهذه الغاية نسلط الضوء على بعض المسؤوليات الأخلاقية للعلم وهو يتعامل مع هذا التهديد العالمي الخطير.

• يجب أن تسترشد السياسات الصحية والاجتماعية بأفضل الأدلة العلمية الممكنة. عند التواصل مع صانعي السياسات أو الجمهور بشكل عام ، يتحمل العلماء مسؤولية استخدام أفضل دليل ممكن.

• يمكن أن يكون للمعلومات المضللة عواقب وخيمة ، من الترويج للذعر أو الإنكار إلى استخدام علاجات غير مثبتة وربما خطيرة. يتحمل المجتمع العلمي مسؤولية توخي اليقظة في مواجهة مثل هذه الأعمال المناهضة للعلم ، والإعلان عن عدم صحتها ، والدعوة بقوة للقيم العلمية والطريقة العلمية.

• يجب أن يدرك العلماء أن أفضل الاستجابات الاجتماعية والصحية للوباء لن تأتي من العلم وحده. تعتمد السياسات الصحيحة لمنطقة ما على العديد من العوامل ، بما في ذلك التركيبة السكانية ونظام الرعاية الصحية والقانون والقيم لهذا المجتمع. يجب أن يهدف العلم إلى إبلاغ السياسة بشكل أفضل ، وليس إملاءها.

• يتحمل العلماء مسؤولية نقل حالات عدم اليقين ، حيثما وجدت ، إلى صانعي السياسات والجمهور. ما يمكن اعتباره "مخاطرة معقولة" يعتمد جزئيًا على قيم الفرد. لهذا السبب ، فإن إبلاغ حالات عدم اليقين أمر بالغ الأهمية لاستجابات المجتمعات. تتضمن نماذج الصحة العامة ، مثل كل العلوم ، عدم اليقين ، ومن المهم إيصال أوجه عدم اليقين لتجنب مخاطر أن تكون ذات نتائج عكسية على المدى الطويل. يمكن لنتائج النماذج غير الدقيقة أن تساهم في تآكل ثقة الجمهور في العلم ، ما لم تكن مقدمة مع أوجه عدم اليقين التي ينطوي عليها الأمر.

• يؤدي التطور السريع للتقنيات والإجراءات الجديدة ، المدمجة مع البيانات الضخمة ، إلى تغيير الطريقة التي نجري بها العلم. يجب على الباحثين الاستمرار في النظر في كيفية جمع البيانات الشخصية وإدارتها واستخدامها ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر ، الحصول على موافقة مستنيرة وطوعية وضمان خصوصية البيانات وأمانها. يمكن استخدام التكنولوجيا لفائدة أو ضرر. لا يزال يتعين تقدير "الاستخدام المزدوج" للتكنولوجيا ، حيث تتفاعل الحكومات غالبًا مع الأزمات بمزيد من المراقبة والسيطرة. لا ينبغي استخدام التهديد الخطير الذي يمثله الوباء كذريعة لتجاهل هذه المبادئ الأخلاقية الأساسية.

• يسلط COVID-19 الضوء على حقيقة أن المستضعفين في المجتمع هم عمومًا الأكثر تضررًا في أزمة الصحة العامة. ويرجع ذلك إلى العديد من الأسباب ، من عدم كفاية الوصول إلى الرعاية الصحية الجيدة ، وسوء الحالة الصحية ، والحاجة إلى قبول المخاطر من أجل البقاء. يجب أن يدرك العلماء أن هناك دائمًا عدم تناسق بين المجموعات الأكثر ضعفاً والأقل ضعفاً عندما يختارون المرضى للدراسة ، ويقترحون العلاجات والسياسات ، وأكثر من ذلك بكثير.

العلم الجيد ضروري للغاية للاستجابة الفعالة لوباء COVID-19 والتهديدات العالمية الأخرى. لكي تكون فعالة حقًا ، يجب أن يتمتع العلماء بالحق في الحرية العلمية ولكن أيضًا متابعة أبحاثهم بطريقة أخلاقية ومسؤولة اجتماعيًا.

أضف للسلة بشأن التزام مركز الدراسات الدولي بحماية الحريات العلمية المنصوص عليها في إعلان حقوق الإنسان وعملنا في الدفاع عن هذه المسؤوليات. مبدأ الحرية والمسؤولية في العلم مكرس في النظام الأساسي لمركز الدراسات الدولي 7.

الصورة بواسطة RAEng on Unsplash