هذا المنصب كان نُشرت في الأصل بواسطة The Scholarly Kitchen.
بعد إطلاق ChatGPT، أدرك الباحثون بسرعة إمكانات استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI) في عملهم، فضلا عن الإمكانات مخاوف تتعلق بالنزاهة الأكاديمية قد يُؤدي هذا إلى ظهور بعض التساؤلات. في هذا السياق، أصبحت التوقعات الراسخة بأن يُقرّ الباحثون بالأعمال التي ليست من إنتاجهم وأن يصفوا مناهجهم بشفافية، أكثر أهمية من أي وقت مضى. ينبغي على الباحثين أن يكونوا شفافين بشأن استخدامهم للذكاء الاصطناعي كما هو الحال بشأن أي مساهمات أخرى في المخرجات العلمية - فهذه مسألة تتعلق بنزاهة البحث العلمي، تُضاهي الإفصاح عن مصادر التمويل وتضارب المصالح والإقرارات.
أدى التكامل السريع للذكاء الاصطناعي في عمليات البحث والنشر العلمي إلى ظهور حاجة ملحة إلى مناهج واضحة ومتسقة ومناسبة للمجتمع العلمي فيما يتعلق بالإفصاح. ورغم وجود العديد من الإرشادات للاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي في البحث، والمبادرات التقنية التي تُطور بنى تحتية قابلة للقراءة آليًا لتتبع مساهمات الذكاء الاصطناعي، إلا أن هناك فجوة جوهرية لا تزال قائمة: إذ لا يوجد معيار مشترك لكيفية إفصاح الباحثين عن إسهامات استخدام الذكاء الاصطناعي في المخرجات العلمية.
هذا يصنع ارتباك لدى المؤلفينيُعرّض هذا الأمر المراجعين والمحررين والمؤسسات على حد سواء للخطر، ويُهدد شفافية البحث وقابليته للتكرار ونزاهته. ومما يزيد الأمر تعقيدًا، أن الأبحاث قد سلطت الضوء على أسباب هيكلية وسلوكية لتجنب الإفصاح؛ على سبيل المثال، تُظهر الدراسات أن الإفصاح عن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي العام يمكن أن يؤثر سلبًا على الثقة في الإنتاج العلمي.
استخدم المؤتمرات العالمية حول نزاهة البحث العلمي عقدت (WCRI) اجتماعاً فوكس تراك لمعالجة هذه الفجوة في وضوح وتوحيد الإفصاح عن الذكاء الاصطناعي. مع أن هذا وحده لن يحل التحديات الأوسع نطاقًا المحيطة بتصورات استخدام الذكاء الاصطناعي في البحث، إلا أننا نعتقد أن اتباع نهج موحد للإفصاح عن الذكاء الاصطناعي خطوة أساسية ضرورية لخدمة التغيير الثقافي نحو التفكير الحقيقي، والتوثيق الواعي، والشفافية الحقيقية فيما يتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي.
تؤكد الأدلة الحديثة على مدى إلحاح هذا العمل. تُظهر نتائج استطلاع رأي أُجري عام 2026 أن استخدام الذكاء الاصطناعي قد بدأ بالفعل متأصلة في ممارسات البحث اليوميةيستخدم غالبية الباحثين الذكاء الاصطناعي لدعم أنشطة متنوعة، من الكتابة والترجمة إلى تحليل البيانات ومراجعة الأقران. مع ذلك، أفاد نحو ثلث الباحثين في الاستطلاع نفسه أنهم لم يفصحوا قط عن استخدامهم للذكاء الاصطناعي عند نشر أعمالهم. حتى وإن كانت نوايا الباحثين حسنة فيما يتعلق بالشفافية والنزاهة، فإن سد هذه الفجوة في الإفصاح يتطلب فهمًا مشتركًا ووضوحًا لما ينبغي أن ينطوي عليه الإفصاح الفعال. في غياب معايير موحدة، يواجه الباحثون والناشرون والمؤسسات صعوبة في التوفيق بين المعايير والتوقعات المتضاربة بشأن كيفية الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي في الأعمال البحثية.
سعياً نحو وضع معيار عالمي للإبلاغ عن استخدام الذكاء الاصطناعي، جمع المسار المتخصص التابع للمؤتمر العالمي لأبحاث الذكاء الاصطناعي فريقاً أساسياً من الخبراء ومبتكري أطر الإبلاغ الحالية عن استخدام الذكاء الاصطناعي. وقد قبلنا الدعوة للمساهمة في دعم هذا المسار بصفتنا "الفريق الأساسي" لهذا المسار. سنقوم بتحليل نتائج جولات التشاور وتطوير المواد اللازمة للجولة القادمة. وبفضل الدعم القيّم من المجلس الدولي للعلوم، ولجنة أخلاقيات النشر، والرابطة الدولية للناشرين العلميين والتقنيين والطبيين، والأكاديمية العالمية للشباب، نتواصل مع مجتمع البحث العلمي الأوسع، داعين إياه للمشاركة في ثلاث جولات تشاورية، تركز (من بين أمور أخرى) على ما يلي:
لقد انتهينا من تحليل ردود المشاركين في الجولة الأولى من المشاورات، حيث أبرزت النتائج تعقيد مشهد استخدام الذكاء الاصطناعي والإفصاح عنه، فضلاً عن رغبة قوية في الوضوح. ومن النقاط الرئيسية التي أكد عليها المشاركون ضرورة دعم الشفافية دون فرض أعباء إبلاغ غير مبررة، وضمان ملاءمتها لمختلف التخصصات. وشملت المواضيع المشتركة مسائل تتعلق بالدقة (ما هو مستوى التفصيل المناسب؟)، والاتساق (كيفية مواءمة التوقعات والممارسات بين المجالات)، وقابلية التشغيل البيني مع العمليات والبنية التحتية الحالية والمستقبلية. كما دار نقاش موسع حول أهداف الإفصاح - هل ينبغي أن يركز بشكل أساسي على المساءلة، أو إمكانية التكرار، أو الشفافية الأخلاقية، أو جميعها؟ - وكيف ينبغي أن يؤثر هذا الهدف على طبيعة أي معايير.
برز إجماعٌ حول فكرة أنه على الرغم من أن أدوات الذكاء الاصطناعي العام قد تُمثل نقلةً نوعيةً في طريقة إجراء البحوث ونشر نتائجها، فإن المبادئ والأطر الراسخة لنزاهة البحث وشفافيته ومساءلته تنطبق على استخدام هذه الأدوات تمامًا كما تنطبق على استخدام أي برمجيات متطورة أخرى في دورة حياة البحث. ومن هذا المنطلق، لا ينبغي وصم استخدام الذكاء الاصطناعي في حد ذاته.
كان هناك اتفاق عام أيضاً على أن الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي في العمليات البحثية يجب أن يركز على نزاهة ومصداقية أساليب البحث ونتائجه. ولا تزال المساءلة والمسؤولية والإشراف البشري عناصر أساسية للاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي في البحث. وينبغي أن توفر الإفصاحات معلومات كافية لنظير في نفس التخصص، سواء كان مراجعاً أو قارئاً، لـ التقييم المعقول ما إذا كانت مساهمات الذكاء الاصطناعي قد أثرت على موثوقية العمل المذكور.
ومع ذلك، تبقى الأسئلة المعقدة قائمة، بما في ذلك تحديد مكان وكيفية الكشف عن استخدام الذكاء الاصطناعي في المحتوى الرئيسي للمخطوطة أو كبيان منفصل؛ وسيتم استكشاف هذه الأمور في جولات أخرى من المشاورات.
بعد الجولة الأولى من المشاورات والمزيد من المناقشات داخل الفريق الأساسي، نواصل العمل على وضع معيار للإفصاح عن الذكاء الاصطناعي من شأنه أن يشجع على التفكير النقدي الحقيقي والتوثيق الواعي والإفصاح الهادف عن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في دورة حياة البحث.
عقد الفريق الأساسي جلستين مخصصتين يومي 4 و5 مايو/أيار في المؤتمر العالمي لعام 2026 للتواصل المباشر مع خبراء نزاهة البحث من جميع القطاعات. وركزت الجلستان على مسألة تحديد المعايير التي يصبح عندها الإفصاح عن الذكاء الاصطناعي ضرورياً، وتصنيف مقترح للفئات الخاضعة للرقابة لاستخدامها كإطار عمل للإفصاح، والتطبيقات الحالية والمحتملة للذكاء الاصطناعي في مختلف مراحل دورة حياة البحث.
في أوائل شهر يوليو، ستُفتح الجولة الثانية من المشاورات العالمية لتلقي الردود. سيتم نشر التفاصيل على الموقع الإلكتروني. موقع مركز الدراسات الدولي ونحن نشجع المشاركة والمساهمة من جميع أصحاب المصلحة في مجال الاتصالات العلمية للمساعدة في تشكيل التطوير المستمر لهذا العمل.
ندرك أن نجاح هذه الجهود يتطلب أن يكون عملنا شاملاً على مستوى العالم وداعماً بصدق لاحتياجات جميع المجتمعات البحثية. وإلى جانب استطلاع الآراء حول معايير الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي في البحث، يرحب الفريق الأساسي بأي أسئلة أو اقتراحات أو استفسارات حول النهج الذي نتبعه، فضلاً عن إبداء الاهتمام بطرق أخرى للمشاركة والمساهمة، عبر [البريد الإلكتروني محمي].
هذا المقال من تأليف
تصوير إمو ويجمان on Unsplash
اقرأ المزيد حول الإفصاح عن الذكاء الاصطناعي في البحوث: نحو معيار عالمي لإعداد التقارير 
اقرأ المزيد عن دعوة تقديم المقترحات: الاستشارات البحثية | الموعد النهائي: 27 سبتمبر اقرأ المزيد عن ربط العلوم والحوكمة في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي 
اقرأ المزيد عن فرص دعم السفر لاجتماع منتصف المدة للأعضاء 