يمكن أن يدعم العلم صنع السياسات الفعالة من خلال توفير أفضل المعارف المتاحة

مشورة علمية في عالم معقد، الذي نُشر في نوفمبر 2019 ، هو تقرير خبير مستقل صادر عن مجموعة المستشارين العلميين للمفوضية الأوروبية. لأنه يقوم على استعراض الأدلة من عمليات المشورة التي نفذتها SAPEA - المشورة العلمية للسياسة من قبل الأكاديميات الأوروبية ، والتي تأخذ في الاعتبار الأفكار المفاهيمية للعديد من العلماء المكرسين لدراسة العلاقة بين العلم والسياسة. حان الوقت لإعادة النظر في مسألة المشورة العلمية في عصر جائحة COVID-19.

كيف التقرير الخاص بك ، نصيحة في عالم معقد، و مراجعة أدلة SAPEA ، هل تساعد في صنع السياسات في أوروبا؟

إن أهمية تبادل المعرفة وأهمية وجود هيئات راسخة ونظم علمية قوية قادرة على إثبات جدارتها وفعاليتها تسير جنباً إلى جنب مع إحياء توصيات هذا التقرير.

إن الفكرة الأساسية هنا هي ضرورة التواصل المستمر مع صناع السياسات، وهذا التقرير يساعد العلماء في هذا الصدد. فهناك علماء يشعرون بأنهم لا يستطيعون التواصل لأن الحياد مطلوب ــ ولكن يتعين علينا صياغة الأسئلة حتى يتسنى لنا معالجتها من خلال العلم. ونحن نريد سد هذه الفجوات المعرفية من أجل مصلحة الجميع.

نحن نعيش أزمة صحية عالمية، حيث يعيش 250 مليون مواطن أوروبي في حالة إغلاق. ويشير التقرير إلى أن القضايا التي يحتاج صناع السياسات إلى مدخلات علمية بشأنها هي القضايا التي يكون العلم فيها في أغلب الأحيان معقدًا ومتعدد التخصصات وغير مكتمل. هذه هي لحظتك - أخبرنا بما يحدث؟

لا يمكن للعلم أن يقدم يقينًا بنسبة 100%. يمكننا أن نقول ما هو أساس عدم اليقين، لكن صانع القرار عليه أن يتخذ القرار. والأمر المذهل هو أننا نشهد الدور الحاسم للمنظمات المجهزة للتعامل مع هذا. فكر في منظمة الصحة العالمية، وفكر في الأكاديميات العلمية في كل دولة. الصحة ليست من المهام الأساسية للمفوضية الأوروبية.

تتعامل المفوضية الأوروبية مع قضايا طويلة الأجل - فنحن نعمل مع الأكاديميات من خلال SAPEA. وتستوعب الأكاديميات العلوم، على سبيل المثال، احتجاز الكربون، وأنظمة الغذاء المستدامة، والبلاستيك الدقيق. ونستخدم مراجعات الأدلة الخاصة بهم كأساس لتوصياتنا، وتستجيب المفوضية الأوروبية.   

لقد تم إجراء مراجعة الأدلة هذه من قبل حوالي 100 أكاديمية ومؤسسة علمية في أوروبا، ولكن هل رسائلها ذات صلة بمناطق أخرى من العالم؟

ورغم أننا قمنا بهذا العمل لصالح المفوضية الأوروبية، فإنه ذو أهمية لكل منطقة وكل مستوى من مستويات السياسة. إن ما يمكن للعلماء القيام به ليكونوا فعالين، وكيف يمكن للمستشارين السياسيين أن يتواصلوا بشكل أفضل مع العلماء، هو أمر عالمي. ويمكن للدول التي لا تمتلك آليات قوية لتقديم المشورة العلمية أو آليات تقديم المشورة السياسية أن تفكر في كيفية إضفاء الطابع المؤسسي على هذا الأمر في بلدها على وجه الخصوص. 

ماذا تعلم العلم الأوروبي من المناطق الأخرى خلال جائحة كوفيد-19؟

هناك حاجة ماسة لمشاركة المعرفة والفجوات المعرفية. وهنا يصبح من الضروري بالنسبة للمستشارين العلميين أن يفهموا الكم الهائل من الأدلة التي تصل إليهم.

كيف يمكن لصناع السياسات الاستماع بشكل أفضل إلى العلوم الاجتماعية في عملية إعادة البناء - من أجل اقتصاداتنا وصحتنا الاجتماعية ورفاهتنا؟

أنا عالم اجتماع. والآن هناك اعتراف لا جدال فيه بالعلوم الاجتماعية والعلوم الإنسانية. وإذا كنا نتحدث عن التحولات، فلابد أن يكون لدينا رؤى ثاقبة في السلوك. ومن الأهمية بمكان أن نعمل معًا منذ البداية.  

هل تعتقد أن هذا سيؤثر على مشروع Horizon Europe؟ هل هذا بمثابة بروفة للاضطرابات التي يسببها تغير المناخ والعلم الذي نحتاجه لتحويل مجتمعاتنا للعيش على كوكب مستدام؟

إن التفاوتات تتجلى بوضوح تام. التفاوتات في منطقتنا، وفي الشمال والجنوب العالميين. إن عدم وجود البنية الأساسية اللازمة للتعامل مع الأزمات مثل الأوبئة الصحية العالمية والتداعيات المترتبة عليها من شأنه أن يضمن استخلاص الدروس المستفادة، والتي يجب العمل على تنفيذها.  

لمعرفة المزيد عن مجموعة المستشارين العلميين الرئيسيين اضغط هنا

لتنزيل التقرير الاستشاري لكبار العلماء الأوروبيين، مشورة علمية في عالم معقد اضغط هنا

لتنزيل ملخص مراجعة أدلة SAPEA، اضغط هنا

لتنزيل مراجعة أدلة SAPEA الكاملة ، اضغط هنا

بيرل ديكسترا هو عضو منتخب في الأكاديمية الملكية الهولندية للفنون والعلوم (KNAW ، 2004) ونائب رئيس سابق لـ KNAW (2011-2016) ، وعضو منتخب في مجلس العلوم الاجتماعية الهولندي (SWR ، 2006) ، وزميل منتخب في جمعية علم الشيخوخة الأمريكية (2010) ، وعضو منتخب في Academia Academia Europaea (2016). في عام 2015 ، تم تعيينها كعضو في مجموعة كبار المستشارين العلميين للمفوضية الأوروبية ، وتشغل حاليًا منصب نائب رئيسها.

تصوير التصوير on Unsplash