موقف ISC من مقاطعة المؤتمرات والفعاليات

يتم إعلام لجنة الدراسات الدولية من وقت لآخر بالمواقف التي يتم فيها اقتراح مقاطعة الاجتماعات العلمية كآلية للاحتجاج أو الضغط على سلطات الدولة للتصرف بطرق معينة.

الحق في المشاركة في البحث العلمي ومتابعة المعرفة ونقلها والمشاركة بحرية في مثل هذه الأنشطة، على النحو المنصوص عليه في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ولجنة الدراسات الدولية مبدأ الحرية والمسؤولية في العلوميجب أن نوجه دائمًا عملية صنع القرار لدينا في هذا الصدد.

يستلزم مبدأ الحرية والمسؤولية في العلوم حرية الحركة وتكوين الجمعيات والتعبير والتواصل للعلماء، فضلاً عن الوصول العادل إلى البيانات والمعلومات والموارد الأخرى للبحث. ومن خلال الدعوة إلى الممارسة الحرة والمسؤولة للعلوم، يعزز المجلس تكافؤ الفرص لجميع العلماء للمشاركة في التبادل والتعاون العلمي. تعارض لجنة الدراسات الدولية القيود المفروضة على الوصول إلى المؤتمرات والأحداث العلمية الأخرى بناءً على الآراء السياسية أو غيرها، أو الأصل العرقي، أو اللغة، أو الدين، أو المواطنة، أو الجنس، أو الهوية الجنسية، أو التوجه الجنسي، أو الإعاقة، أو العمر.

وفقا ل النظام الأساسي للجنة الدولية، جميع أعضاء مركز الدراسات الدولي الذين ينظمون أو يرعون
ومن المتوقع أن تضمن الاجتماعات العلمية الدولية أن تكون مشاركة العلماء خالية من التمييز من أي نوع.

يتطلب المسعى العلمي اتصالات شخصية وتبادلات بين العلماء. تعتمد رؤية مركز الدراسات الدولي للعلم باعتباره منفعة عالمية على التعاون الفعال بين الباحثين عبر التخصصات وأجزاء من العالم. غالبًا ما تنطلق عمليات المقاطعة من رغبة العلماء في إدانة الانتهاك الملحوظ لهذه المبادئ ذاتها. في أغلب الأحيان، تؤدي مقاطعة المؤتمرات والفعاليات في نهاية المطاف إلى الحد من تبادل المعرفة بين العلماء وزيادة عزل مجتمعات علمية معينة عن فرص التبادل مع أقرانها. ولهذه الأسباب، لا ينبغي لمجلس الأمن الدولي من حيث المبدأ أن يدعم المقاطعة. يجب أن يتمتع العلماء الأفراد بالحرية في اتخاذ خياراتهم الخاصة بشأن حضور الاجتماعات العلمية، مع الأخذ في الاعتبار التأثير المحتمل لعدم حضورهم على مجتمع البحث الأوسع.